PAGE 7 DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al Oficio Nº 10037 29 de septiembre, 2009 DJ-1340 Licenciado William Araya, MBA. Auditor Interno Consejo Nacional para Investigaciones Científicas y Tecnológicas Estimado señor: Asunto: Se emite criterio en relación con las consultas formuladas por el auditor interno del CONICIT, mediante el oficio AI-021-09, referido a la aplicación de normativa técnica de control interno a sujetos privados. Damos respuesta a su oficio AI-021-09, recibido en esta Contraloría General el 22 de junio del presente año, mediante el cual solicita nuestro criterio respecto a la aplicación de cierta normativa técnica de control interno a sujetos privados. I.- Motivo de la consulta: Indica en su oficio, que esa dependencia realiza un estudio de auditoría sobre el fideicomiso CONICIT-BCAC-21-02, que tiene la institución para administrar fondos procedentes de la Ley N° 7169. Con ocasión de este estudio, han surgido ciertas dudas que de seguido se detallan de manera específica: 1.- ¿Son aplicables las Normas de control interno para los sujetos privados que custodien o administren, por cualquier título, fondos públicos, a sujetos privados que reciben fondos girados por un fideicomiso, cuyos recursos proceden a su vez de transferencias del presupuesto del CONICIT y por lo tanto está constituido por fondos públicos? 2.- ¿Son aplicables las Regulaciones sobre la fiscalización y el control de los beneficios patrimoniales gratuitos o sin contraprestación alguna otorgados a sujetos privados, oficio N° 14299 y sus modificaciones, a sujetos privados que reciben fondos procedentes de un fideicomiso cuyos fondos provienen a su vez del presupuesto público? 3.-¿Son aplicables a sujetos privados, específicamente personas físicas, las disposiciones contenidas en el oficio N° 14299, en caso de beneficios patrimoniales gratuitos o sin contraprestación alguna que se les otorgue y que no estén destinados a su beneficio personal directo? II.- ...

PAGE 7 R-DJ-054-2009 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División Jurídica. San José, a las once horas del veintinueve de julio de dos mil nueve.--------------------------------------------------- Recursos de apelación interpuestos por Seguridad y Vigilancia SEVIN Ltda. y Seguridad Tango S.A. en Consorcio con Seguridad Alfa S.A. en contra del acto de adjudicación de la Licitación Abreviada 2009LA-000001-CONICIT promovida por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICIT), para servicios de seguridad y vigilancia recaído en Inversiones Monte y Peral FPMA S.A.. ------------------------------------------------------ RESULTANDO: I.- Que la firma apelante Seguridad y Vigilancia SEVIN Ltda. considera que la oferta adjudicada presenta un precio ruinoso, y pretende se le adjudique la compra, pues brinda el mejor precio. Adjunta estudio emitido por contador público autorizado para respaldar su tesis.-- II.-Que la apelante Seguridad Tango S.A. en Consorcio con Seguridad Alfa S.A. sostiene la oferta adjudicada presenta un precio ruinoso, y pretende se le adjudique la compra. Adjunta estudio emitido por contador público autorizado para respaldar su tesis.------------------------------ III.- Que mediante auto de las nueve horas del diecisiete de junio de dos mil nueve se confirió audiencia inicial a las partes por el plazo de cinco días.-------------------------------------------------- IV. Que por medio de la nota DJ-0061 del 3 de julio de 2009 se solicitó criterio técnico al Equipo de Gestión y Asesoría Interdisciplinario de esta División, respecto a los argumentos debatidos en los recursos de apelación interpuestos en este proceso.----------------------------------- V. Que el Equipo de Gestión y Asesoría Interdisciplinario se manifestó sobre el caso por medio del oficio DJ-0219 del 13 de julio de 2009.---------------------------------------------------------------- VI. Que mediante auto de las catorce horas del catorc ...